Contrôle de sonar, 2012/2013, TD2 - Historique des versions

Rex : /* Bilan */

2013-06-26T15:41:43Z

‎Bilan

Rex : /* Gestion de projet / rédaction Wiki */

2013-06-26T15:41:08Z

‎Gestion de projet / rédaction Wiki

Rex : /* Evaluation informatique et électronique */

2013-06-26T15:33:53Z

‎Evaluation informatique et électronique

Rex le 26 juin 2013 à 15:20

2013-06-26T15:20:04Z

Aboe : /* Qualité de la réalisation */

2013-06-25T21:34:58Z

‎Qualité de la réalisation

Aboe : /* Test fonctionnels */

2013-06-25T21:32:19Z

‎Test fonctionnels

Aboe : /* Test fonctionnels */

2013-06-25T21:28:25Z

‎Test fonctionnels

Aboe : /* Gestion de projet / rédaction Wiki */

2013-06-25T21:27:00Z

‎Gestion de projet / rédaction Wiki

Shaddaou : /* Filtrage du signal reçu */

2013-06-25T06:58:21Z

‎Filtrage du signal reçu

Shaddaou : /* Création de l’horloge de résonance */

2013-06-25T06:57:13Z

‎Création de l’horloge de résonance

@@ Ligne 34 : / Ligne 34 : @@
 === Bilan ===
-Note finale : 82.5% => 16.5/20.
+Note finale : 85% => 17/20.
 == Rapports des élèves ==

@@ Ligne 11 : / Ligne 11 : @@
 * Electronique : A noter; l'utilisation de formules mathématiques écrites en LaTeX (ajout d'un module ad hoc). Même s'il reste quelques coquilles, le wiki est dans l'ensemble cohérent et bien documenté. Note : 80%.
-Une vidéo correcte (+10%).
+Une vidéo correcte (+15%).
-Note : 95%.
+Note : 100%.
 === Test fonctionnels ===

@@ Ligne 9 : / Ligne 9 : @@
 * Informatique : Wiki bien rédigé, des schémas (celui concernant l'architecture du site web est un peu erroné). Note : 100%.
-* Electronique : A noter; l'utilisation de formules mathématiques écrites en LaTeX (ajout d'un module ad hoc). Même s'il reste quelques coquilles, le wiki est dans l'ensemble cohérent et bien documenté. Note : 80%
+* Electronique : A noter; l'utilisation de formules mathématiques écrites en LaTeX (ajout d'un module ad hoc). Même s'il reste quelques coquilles, le wiki est dans l'ensemble cohérent et bien documenté. Note : 80%.
 Note .
 === Test fonctionnels ===
-* Sous-système.
+* Sous-système. Note 75%.
 ** Sous-système informatique : Projet fonctionnel. Des doutes sur la lecture des distances (des valeurs anciennes semblent affichées). Rien d'original par rapport au groupe précédent. Pas d'interconnexion avec la NanoBoard. Note : 80%.
-** Sous-système électronique : La partie FPGA ne semble pas avoir été testé correctement (simulation d'un aller-retour à l'aide de compteurs par exemple), dommage. La partie analogique non plus ; en revanche, explorations d'idées pour cette partie. Note : 70 %
+** Sous-système électronique : La partie FPGA ne semble pas avoir été testé correctement (simulation d'un aller-retour à l'aide de compteurs par exemple), dommage. La partie analogique non plus ; en revanche, explorations d'idées pour cette partie. Note : 70%
 === Qualité de la réalisation ===
@@ Ligne 25 : / Ligne 28 : @@
 ** scripts PHP ou programmes C : Le script PHP de lecture des valeurs du sonar ne purge pas les anciennes valeurs. Un programme CGI-BIN en C de commande du servo-moteur correct mais sans vérification des bornes admissibles. Note : 80%.
 ** installation sur FoxBoard : Pas de lancement du démon série automatiquement. Le reste fonctionne. Note : 75%.
-* Electronique : Note : 70 %.
+* Electronique : Note : 70%.
-** qualité de la réalisation : La réalisation de la partie numérique est satisfaisante, les erreurs rencontrées ont été corrigées et le travail conséquent. Note : 80 %.
+** qualité de la réalisation : La réalisation de la partie numérique est satisfaisante, les erreurs rencontrées ont été corrigées et le travail conséquent. Note : 80%.
-** tests autonomes : La qualité des tests n'a pas été à la hauteur du reste du travail et ne sont pas renseignés sur le wiki. Note : 60 %.
+** tests autonomes : La qualité des tests n'a pas été à la hauteur du reste du travail et ne sont pas renseignés sur le wiki. Note : 60%.
 === Bilan ===
-Note finale :
+Note finale : 82.5% => 16.5/20.
 == Rapports des élèves ==

← Version précédente		Version du 26 juin 2013 à 15:20
Ligne 1 :		Ligne 1 :
		+	<include nopre noesc src="/home/pedago/pimasc/include/video-Sonar2012TD2-iframe.html" />
		+	__TOC__
		+	<br style="clear: both;">
	== Evaluation informatique et électronique ==		== Evaluation informatique et électronique ==

@@ Ligne 22 : / Ligne 22 : @@
 ** scripts PHP ou programmes C : Le script PHP de lecture des valeurs du sonar ne purge pas les anciennes valeurs. Un programme CGI-BIN en C de commande du servo-moteur correct mais sans vérification des bornes admissibles. Note : 80%.
 ** installation sur FoxBoard : Pas de lancement du démon série automatiquement. Le reste fonctionne. Note : 75%.
-* Electronique : Note .
+* Electronique : Note : 70 %.
-** qualité de la réalisation :
+** qualité de la réalisation : La réalisation de la partie numérique est satisfaisante, les erreurs rencontrées ont été corrigées et le travail conséquent. Note : 80 %.
-** tests autonomes :
+** tests autonomes : La qualité des tests n'a pas été à la hauteur du reste du travail et ne sont pas renseignés sur le wiki. Note : 60 %.
 === Bilan ===

← Version précédente		Version du 25 juin 2013 à 06:58
Ligne 525 :		Ligne 525 :
	[[Image:Img15.PNG\|center\|alt=Altium7]]		[[Image:Img15.PNG\|center\|alt=Altium7]]

−	<center><math> G=G_1+G_2 = 20\log{\left(\dfrac{1}{\sqrt{1+(R_1\times C_1\times\omega)^{2}}}\right)}</math> = <math>20\log{\left(\dfrac{1}{\sqrt{1+\left(\dfrac{1}{R_1\times C_1\times\omega}\right)^{2}}}\right)}</math></center>	+	<center><math> G=G_1+G_2 = 20\log{\left(\dfrac{1}{\sqrt{1+(R_1\times C_1\times\omega)^{2}}}\right)}</math> + <math>20\log{\left(\dfrac{1}{\sqrt{1+\left(\dfrac{1}{R_1\times C_1\times\omega}\right)^{2}}}\right)}</math></center>

@@ Ligne 312 : / Ligne 312 : @@
 Ainsi, le temps de parcours sera donné par la formule suivante :
-<center><math> t_{parcours} = \dfrac{compteur}{frequence} = {compteur}\times{40\times 10^3}</math> </center>
+<center><math> t_{parcours} = \dfrac{compteur}{frequence} = \dfrac{compteur}{40\times 10^3}</math> </center>
 avec :