Communication série, 2012/2013, TD2 - Historique des versions

Rex : /* Evaluation informatique et électronique */

2013-06-26T12:44:58Z

‎Evaluation informatique et électronique

Rex le 26 juin 2013 à 12:34

2013-06-26T12:34:59Z

Nwichman : /* Qualité de la réalisation */

2013-06-25T11:29:13Z

‎Qualité de la réalisation

Nwichman : /* Test fonctionnels */

2013-06-25T11:27:58Z

‎Test fonctionnels

Nwichman : /* Gestion de projet / rédaction Wiki */

2013-06-25T11:27:24Z

‎Gestion de projet / rédaction Wiki

Rex : /* Evaluation informatique et électronique */

2013-06-24T16:45:14Z

‎Evaluation informatique et électronique

Rex : /* Evaluation informatique et électronique */

2013-06-24T16:43:20Z

‎Evaluation informatique et électronique

Rex : /* Evaluation informatique et électronique */

2013-06-24T16:42:34Z

‎Evaluation informatique et électronique

Rex : /* Evaluation informatique et électronique */

2013-06-24T16:37:15Z

‎Evaluation informatique et électronique

Vmeunier : /* Test de fonctionnement */

2013-06-24T12:49:09Z

‎Test de fonctionnement

@@ Ligne 10 : / Ligne 10 : @@
 * Informatique : Des éléments de gestion de projet (diagramme de GANTT). Des coquilles. L'explication concernant le script PHP de lecture sur le port série n'est pas convaincant. Wiki assez léger coté informatique. Note : 50%.
 * Electronique : Attention trop de fautes d’orthographe, description des blocs émission/réception satisfaisante. Il aurait été préférable de mettre les « vrais » chronogrammes directement issus de l’analyseur logique. Note : 75%.
 Note .
 === Test fonctionnels ===
-* Sous-système.
+* Sous-système. Note : 95%.
 ** Sous-système informatique : Le test effectué sur le serveur Web de la FoxBoard est assez concluant (une certaine recherche dans la présentation). Des textes parasites comme "Reception >" qui perturbent l'affichage. Note : 90%.
-** Sous-système électronique :  Les deux parties (émission et réception) sont fonctionnelles Note :100%
+** Sous-système électronique :  Les deux parties (émission et réception) sont fonctionnelles Note : 100%
 === Qualité de la réalisation ===
@@ Ligne 26 : / Ligne 29 : @@
 ** installation sur FoxBoard : Pas de lancement automatique du démon série, le reste de l'installation est assez correct (des exécutables et des sources dans le répertoire du serveur Web cependant). Note : 70%.
 * Electronique : Note 95%.
-** qualité de la réalisation :Bonne réalisation. Possible erreur de synchronisation pour la partie réception note 95%.
+** qualité de la réalisation :Bonne réalisation. Possible erreur de synchronisation pour la partie réception. Note : 95%.
-** tests autonomes : Utilisation hyperterminal , analyseur logique, bouton poussoir nanoboard.Note :95%
+** tests autonomes : Utilisation hyperterminal , analyseur logique, bouton poussoir nanoboard. Note : 95%
 === Bilan ===
-Note finale :
+Note finale : 80% => 16/20 ou 85% => 17/20.
 == Rapports des élèves ==

@@ Ligne 1 : / Ligne 1 : @@
 == Evaluation informatique et électronique ==
@@ Ligne 6 : / Ligne 9 : @@
 * Informatique : Des éléments de gestion de projet (diagramme de GANTT). Des coquilles. L'explication concernant le script PHP de lecture sur le port série n'est pas convaincant. Wiki assez léger coté informatique. Note : 50%.
-* Electronique : Attention trop de fautes d’orthographe, description des blocs émission/réception satisfaisante. Il aurait été préférable de mettre les « vrais » chronogrammes directement issus de l’analyseur logique. note 75%
+* Electronique : Attention trop de fautes d’orthographe, description des blocs émission/réception satisfaisante. Il aurait été préférable de mettre les « vrais » chronogrammes directement issus de l’analyseur logique. Note : 75%.
 Note .

@@ Ligne 22 : / Ligne 22 : @@
 ** scripts PHP ou programmes C : Script d'emission sur le port série correct. Un script de réception des octets sur le port série défaillant. Utilisation d'un descripteur en mode non bloquant sans attente (saturation du CPU). Uniquement 4 lectures puis aucune vérification du port série pendant 1s. Pas plus d'une seconde d'attente lors du "pull", pas franchement optimal. Note : 66%.
 ** installation sur FoxBoard : Pas de lancement automatique du démon série, le reste de l'installation est assez correct (des exécutables et des sources dans le répertoire du serveur Web cependant). Note : 70%.
-* Electronique : Note .
+* Electronique : Note 95%.
-** qualité de la réalisation :
+** qualité de la réalisation :Bonne réalisation. Possible erreur de synchronisation pour la partie réception note 95%.
-** tests autonomes :
+** tests autonomes : Utilisation hyperterminal , analyseur logique, bouton poussoir nanoboard.Note :95%
 === Bilan ===

@@ Ligne 13 : / Ligne 13 : @@
 * Sous-système.
 ** Sous-système informatique : Le test effectué sur le serveur Web de la FoxBoard est assez concluant (une certaine recherche dans la présentation). Des textes parasites comme "Reception >" qui perturbent l'affichage. Note : 90%.
-** Sous-système électronique :
+** Sous-système électronique :  Les deux parties (émission et réception) sont fonctionnelles Note :100%
 === Qualité de la réalisation ===

@@ Ligne 6 : / Ligne 6 : @@
 * Informatique : Des éléments de gestion de projet (diagramme de GANTT). Des coquilles. L'explication concernant le script PHP de lecture sur le port série n'est pas convaincant. Wiki assez léger coté informatique. Note : 50%.
-* Electronique :
+* Electronique : Attention trop de fautes d’orthographe, description des blocs émission/réception satisfaisante. Il aurait été préférable de mettre les « vrais » chronogrammes directement issus de l’analyseur logique. note 75%
 Note .

@@ Ligne 5 : / Ligne 5 : @@
 === Gestion de projet / rédaction Wiki ===
-* Informatique : Des éléments de gestion de projet (diagramme de GANTT). Des coquilles. L'explication concernant le script PHP de lecture sur le port série n'est pas convaincant. Wiki assez léger coté informatique. Note 50%.
+* Informatique : Des éléments de gestion de projet (diagramme de GANTT). Des coquilles. L'explication concernant le script PHP de lecture sur le port série n'est pas convaincant. Wiki assez léger coté informatique. Note : 50%.
 * Electronique :
 Note .
@@ Ligne 12 : / Ligne 12 : @@
 * Sous-système.
-** Sous-système informatique : Le test effectué sur le serveur Web de la FoxBoard est assez concluant (une certaine recherche dans la présentation). Des textes parasites comme "Reception >" qui perturbent l'affichage. Note 90%.
+** Sous-système informatique : Le test effectué sur le serveur Web de la FoxBoard est assez concluant (une certaine recherche dans la présentation). Des textes parasites comme "Reception >" qui perturbent l'affichage. Note : 90%.
 ** Sous-système électronique :
 === Qualité de la réalisation ===
-* Informatique : Note .
+* Informatique : Note : 65%.
-** procédure de test : Pas de LisezMoi sur la FoxBoard, pas de mode d'emploi complet sur le Wiki. Note %.
+** procédure de test : Pas de LisezMoi sur la FoxBoard, pas de mode d'emploi complet sur le Wiki. Note : 50%.
-** pages HTML et Javascript : La page HTML est assez fouillée avec une feuille de style. Par contre le javascript, s'il est correctement écrit, ne réalise pas le "pull" permanent demandé (un simple minuteur javascript pour récupérer les données sur le port série). Note 75%.
+** pages HTML et Javascript : La page HTML est assez fouillée avec une feuille de style. Par contre le javascript, s'il est correctement écrit, ne réalise pas le "pull" permanent demandé (un simple minuteur javascript pour récupérer les données sur le port série). Note : 75%.
-** scripts PHP ou programmes C : Script d'emission sur le port série correct. Un script de réception des octets sur le port série défaillant. Utilisation d'un descripteur en mode non bloquant sans attente (saturation du CPU). Uniquement 4 lectures puis aucune vérification du port série pendant 1s. Pas plus d'une seconde d'attente lors du "pull", pas franchement optimal. Note 66%.
+** scripts PHP ou programmes C : Script d'emission sur le port série correct. Un script de réception des octets sur le port série défaillant. Utilisation d'un descripteur en mode non bloquant sans attente (saturation du CPU). Uniquement 4 lectures puis aucune vérification du port série pendant 1s. Pas plus d'une seconde d'attente lors du "pull", pas franchement optimal. Note : 66%.
-** installation sur FoxBoard : Pas de lancement automatique du démon série, le reste de l'installation est assez correct (des exécutables et des sources dans le répertoire du serveur Web cependant). Note 70%.
+** installation sur FoxBoard : Pas de lancement automatique du démon série, le reste de l'installation est assez correct (des exécutables et des sources dans le répertoire du serveur Web cependant). Note : 70%.
 * Electronique : Note .
 ** qualité de la réalisation :

← Version précédente		Version du 24 juin 2013 à 12:49
Ligne 419 :		Ligne 419 :
	** Nous avons ensuite branché la carte Arduino sur le port série de la Foxboard		** Nous avons ensuite branché la carte Arduino sur le port série de la Foxboard
	** Pour finir, à partir d'un ordinateur nous avons accédé au site en rentrant l'ip de la Foxboard dans l'url et avons testé le programme sans problème particulier		** Pour finir, à partir d'un ordinateur nous avons accédé au site en rentrant l'ip de la Foxboard dans l'url et avons testé le programme sans problème particulier
		+
		+	=== Assemblage ===
		+
		+	Nous avons tenté d'assembler les deux projets pendant les séances supplémentaires. Malheureusement, même si les deux parties fonctionnaient séparément, nous n'avons pas réussit à configurer la Foxboard dans la salle d'électronique, bien que nous ayons demandé de l'aide au personnel de Polytech. Pour éviter ce problème nous aurions put rajouter en supplément un script permettant l’exécution automatique du programme configurant le port série.